Polémica: Prestación por Desempleo.

Es tal  la abultada tasa de desempleo, que ya no encuentran donde esconderla por más que se esfuercen y su presión empieza a manar.Este progresivo aumento de paro ha terminado por poner nervioso al ministro de trabajo Celestino Corbacho,...se vé que no le salen las cuentas.Hace que pone y al mismo tiempo quita,...quiere sufragar la prolongación del subsidio de 426€ a costa de quitarle la prestación por desempleo a los que la están cobrando,simplemente por el hecho de que estos no acepten una oferta de trabajo o se nieguen a hacer cursos de formación.Con cada prestación de desempleo que consigan arrebatar les va a dar para subvencionar casi tres subsidios.
Lo de los cursos de acuerdo, nunca está de más formarse puesto que te puede ampliar el abanico de posibilidades a la hora de encontrar un empleo, pero en lo que no puedo estar de acuerdo es por qué no se puede rechazar una oferta de empleo,si esta no se adecua a nuestro perfil o nos puede parecer humillante para nuestra preparación,...así como el sueldo por mencionado trabajo si es abusivamente bajo como de hecho lo son en determinados trabajos.
Una persona que se encuentre en situación de desempleo y cobrando una prestación,no creo que se encuentre en paro por gusto, y además si la está cobrando señal que ha trabajado para que le corresponda y merecida por tanto.No veo por qué no se pueda gestionar la duración de la misma para poder encontrar un trabajo digno y adecuado a su perfil profesional,...sin tener que aceptar un trabajo que le pueda parecer mal pagado o indigno con su preparación, bajo amenaza de que si no lo acepta le quiten la prestación.,...¿por qué no puede esta persona tratar de seguir buscando algo mejor para él?
Y hay que saber distinguir y no generalizar,puesto que con suma facilidad se le asocia a una persona que rechaza un trabajo en estas circunstancias el calificativo de vago y de querer vivir del aire, que sin duda también los hay pero que son los que menos.Hay que tratar de adecuar las medidas para la mayoría y no para excepciones o minorías, que de acuerdo en que hay quien le echa cara a este asunto pero que desde luego no me parece que sean precisamente la gran mayoría.
Hay que saber distinguir entre querer buscar un trabajo digno y la de ser un vago.Estos "ajustes" del ministerio de trabajo son consecuencia de que se le están acabando las reservas y se vé que ya no dan más a basto ante tanto crecimiento de tasa de desempleados,...fruto de su propia incompetencia por cierto.
Además, si se quiere ser solidario la cuestión no tiene vuelta de hoja,...mejor llenar esas plazas vacantes, tanto en cursos de formación  como en trabajos ofertados, con parados que hayan agotado su prestación y no perciban ya ingresos,...porque el que está cobrando la prestación al menos algo está cobrando,mientras el otro colectivo se encontrará probablemente en una más apurada situación económica.¿Por qué no empieza Corbacho a colocar este colectivo que mayor urgencia tiene?,...quizá sea porque a estos no tienen nada que rascarles.
Pero no van estos de solidarios,...pues a ver si aplican el cuento y empiezan a dar prioridad a este colectivo que más lo necesita,...pero para ello se precisa de un mayor esfuerzo por parte del Ministerio de Trabajo y centrarse en intentar dar trabajo como es su función,y no desviándose de su tarea tratando de ver donde pueden rascar y quitar una vez más al contribuyente.
Un tema delicado este y en el que se observa la opinión muy dividida,..para unos los que rechazan unos trabajos son vagos y otros lo ven(entre los que me incluyo) ,como una situación de dignidad rechazar ciertas ofertas de trabajo,...auténticas tomadura de pelo en algunos casos.